Let Books Studija slučaja lokalizacije

Zašto je korisno

Pokazuje kako projekat može:

• rano definisati opseg lokalizacije
• zadržite dostupnost vezanu za lokalizaciju
• koristite prvo pisanje na engleskom bez urušavanja u objavljivanje samo na engleskom
• upravljanje dokumentima pre nego što skala stigne

Slovenački primer AI pregleda

Repozitorijum uključuje konkretan primer slovenačke recenzije gde je nacrt AI sačuvao široko značenje, ali je i dalje zahtevao korekciju izvornog govornika za modalitet, tečnost i formulaciju u registru politike.

Detaljni zapis sada se nalazi u odeljku o nalazima pregleda izvornih govornika u ../localization-at-scale-program.md i u ../../style-guide/localization/ai-translation-review-records.md.

Ključne lekcije:

• gramatičke greške mogu preživeti čak i kada se rečenica čini razumljivom
• modalitet je posebno osetljiv na doslovni prevod
• jeziku politike i specifikacije proizvoda često je potreban registar specifičan za domen, a ne ekvivalentnost na nivou rečnika
• automatizovane provere retko same otkrivaju probleme sa suptilnim tečnostima i modalitetima

Primer objavljivanja na mešovitom jeziku

Izvorni članak: docs/blog/sr-Latn/the-cost-of-english-only-software.md

Ova porodica članaka pružila je konkretan primer lokalizovanog naslova i delimične lokalizovane ljuske koji koegzistiraju sa površinama publikacija koje su okrenute čitaocu na engleskom.

Detaljno tumačenje na nivou programa sada se nalazi u odeljku o nalazima pregleda izvornih govornika u ../localization-at-scale-program.md i u ../localization-audit-report.md.

Lekcije specifične za spremište:

• pokrivenost nije isto što i potpunost
• izvorni metapodaci su važni jer rezimei mogu procuriti na površine publikacija
• lokalizacija taksonomije je bitna jer su oznake tema na engleskom vidljive nedostatke okrenute čitaocu
• generisani HTML treba potvrditi, a ne verovati slepo

Primeri za višekratnu upotrebu

Strukturirani primeri pregleda takođe treba da se čuvaju kao primeri za višekratnu upotrebu, tako da buduća LLM evaluacija može meriti:

• gramatička pouzdanost
• rukovanje modalitetima
• preciznost terminologije
• tačnost registra politike
• kvalitet hvatanja obrazloženja recenzenta