Edizione vs copia fisica
Perché un'edizione bibliografica e un singolo libro conservato sono entità collegate ma non dovrebbero essere trattate come lo stesso record.
Un’edizione è un concetto bibliografico. Una copia fisica è un oggetto reale. Le due cose sono collegate, ma rispondono a domande diverse.
Un’edizione descrive la forma pubblicata di un libro: titolo, editore, anno, lingua, ISBN e altri metadati condivisi. Una copia fisica descrive un singolo oggetto reale in stoccaggio o in circolazione: il suo stato, i segni di proprietà, la posizione nella scatola, le foto, lo stato di donazione e la storia di gestione.
Molti problemi di biblioteca e inventario derivano dal collassare insieme questi due livelli. Se un progetto modella solo le edizioni, non può tracciare in modo affidabile quale copia è danneggiata, richiesta, consegnata o ancora in una scatola in cantina. Se modella solo le copie fisiche, può duplicare inutilmente i metadati bibliografici e rendere più difficile l’abbinamento.
Per questo i moderni sistemi di gestione dei libri trattano spesso edizione e copia come entità separate ma collegate. L’edizione supporta identificazione e scoperta. La copia supporta logistica e decisione.
Questa distinzione è centrale in Let Books perché il progetto è costruito attorno a workflow reali di donazione e recupero. Un donatore può possedere cinque copie dello stesso libro di testo, ciascuna con una condizione o una posizione di stoccaggio diversa. Una biblioteca potrebbe volerne solo una. Senza la separazione tra edizione e copia, questi workflow diventano molto rapidamente confusi.
L’articolo esistente ISBN non è un database rafforza questo punto dall’angolo dell’identificatore. Questa pagina tema espone direttamente il modello: l’identità bibliografica non cancella la differenza fisica.